De nombreuses controverses sont survenues sur les vues Sataniques de "l'amour libre". Il est dit à qui veut bien l'entendre que l'activité sexuelle est le facteur le. Plus important de la religion Satanique, et que participer à des orgies est une condition pour devenir Sataniste.
Rien ne pourrait être plus vrai, dans le sens que le Satanisme est la religion de la chair! Malgré cela, les opportunistes qui n'ont d'autres intérêts pour le Satanisme que de participer à des orgies en tout genre, seront sûrement découragés et tout du moins bannis des cercles Sataniques quand ils verront ce qui s'y passe. Le Satanisme prône la liberté sexuelle, mais seulement dans le vrai sens du terme, c'est à dire qu'il appartient à chacun d'être ou non fidèle
à une personne, de s'adonner aux plaisirs sexuels avec autant de partenaires que vous le désirez, pour vous satisfaire sexuellement selon vos besoins et vos attentes. Ceci dit, le Satanisme n'encourage nullement quelques orgies ou quelques adultères que ce soit. Pour beaucoup, il serait très anormal et préjudiciable d'être infidèle à l'élu de leur cœur, alors que pour d'autre, il serait frustrant d'être lié à juste une personne. Chaque personne est donc libre d'avoir et d'exercer n'importe quelle pratique sexuelle (à consentement mutuel, il va de soit) qui lui semble satisfaisante, suivant ses goûts et ses tendances. Le fait de se sentir "forcé" de commettre un adultère ou d'avoir des relations sexuelles avec de nombreux partenaires lorsque vous n'êtes pas marié, simplement pour prouver à d'autres (ou pires encore, à vous-même) que vous êtes émancipé sexuellement, est une erreur. Les normes Sataniques, ne sont en aucun cas en accord avec ces styles de vie qui ne sont qu'une manière de se rassurer et donc, une démonstration flagrante de manque de confiance en soi. Beaucoup de ceux-là qui sont constamment préoccupés à démontrer cette "liberté sexuelle" sont, en réalité, tenus par un plus grand esclavage sexuel que ceux qui acceptent simplement une activité sexuelle en accord avec leur nature et leurs besoins réels. Par exemple, c'est un fait établit que la "nymphomane" n'est pas sexuellement libéré, mais qu'elle est d'une telle frigidité qu'elle erre d'homme en homme à la recherche de plaisir, mais en vain, parce qu'elle est trop inhibée et ne sera jamais complètement épanouie. Le sataniste réalise que s'il doit se reconnaître et affirmer sa sexualité (et être véritablement libéré des culpabilités sexuelles engendrées par le pêché originel) il ne doit pas se sentir obligé et étouffé par cette soit disant révolution sexuelle, si celle-ci ne l'intéresse pas.
Le Satanisme approuve toute sorte d'activité sexuelle satisfaisant le désire individuel, que ce soit des activités hétérosexuelles, homosexuelles, bisexuelles ou asexuelles, pourquoi pas, si tel est le désire de la personne. Le Satanisme sanctionne aussi tout fétichisme, fantasme ou déviation qui améliorerait la vie sexuelle d'un être au dépend d'une ou d'autres personnes qui ne désireraient pas volontairement être impliquées dans l'activité sexuelle choisie par celui-ci. La fréquence des déviances et des comportements fétichistes et fantasmatiques dans notre société, qui peuvent rentrer dans le cadre de la non-approbation (toute mesure gardée) sont par exemple: le travestisme, et l'exhibitionnisme. Ceci dit, tout le monde possède des fantasmes, des tendances propres à lui-même, mais parce qu'ils ignorent l'existence de ces tendances, souvent par contrainte sociale, ils se sentent dépravés dés qu'ils se soumettent à leurs "penchants contre-nature". Pourtant, le fantasme n'est pas simplement un phénomène touchant exclusivement les êtres humains, mais aussi les animaux. Le fétiche et un ingrédient indispensable à l'épanouissement sexuel des animaux. L'odeur, par exemple est nécessaire à un
animal pour en attirer sexuellement un autre. Des testes de laboratoire ont démontré que lorsqu'un animal est expérimentalement dépourvu de toute odeur, il perd tout "intérêt" sexuel pour les autres de ses contemporains. Ceci est aussi vrai chez beaucoup d'êtres humains qui sont très sensibles aux odeurs d'autrui, qui sera par conséquent, un facteur de sélection "sexuel".
Même "l'asexuel" possède une "déviation" -celle de son asexualité. Il est bien plus anomal, d'avoir un manque de désir sexuel (à moins que cela soit dut à une maladie, à la vieillesse, ou à tout problème entraînant une incapacité ou une diminution de l'activité sexuelle) qu'être libertin.
Cependant, si le Sataniste choisit de "sublimer" le sexe, c'est entièrement son affaire et seulement la sienne. Les asexuels sont invariablement sublimés "sexuellement" par leurs travaux ou hobbys. Toute l'énergie habituellement consacrée au sexe, est investie et canalisée dans d'autres passe-temps ou vers des quelconques occupations. Si une personne favorise d'autres choses que son activité sexuelle, c'est son droit le plus absolu, et personne n'est habilité à le juger pour cela! Cependant, cette personne devra à terme reconnaître que c'est un palliatif sexuel. A cause du manque d'occasion pour s'exprimer, beaucoup de désirs sexuels secrets ne progressent jamais au-delà de la scène fantasmatique. Pour citer quelques exemples de certaines techniques ingénieuses pour palier à cela: Le mâle peut se travestire à volonté en portant des sous-vêtements féminins lors de ses activités quotidiennes sans gêner personne; ou
la femme masochiste pourrait porter une gaine caoutchouteuse trop petite pour elle sans que personne ne le remarque. Ces exemples sont, quoi qu'on puisse en penser, des plus réels, et des plus courants. Le Satanisme encourage toute forme d'activité sexuelle, POUR AUTANT QU'ELLE NE BLESSE PERSONNE. Cet "avertissement" est primordial, afin d'éviter toute mauvaise interprétation. Par "ne blesser personne", il n'est pas inclut les blessures involontaires causées à la suite d'une quelconque discussion sur quelques-uns de vos désirs avec une personne qui n'aurait pas la même optique sur le sexe, que la votre. De même, vous devriez
éviter d'offenser qui que ce soit tel qu'amis et parents, au sujet de vos fantasmes. Cependant, si vous évitez de les blesser, et que malgré vos efforts ils découvrent accidentellement vos désirs ou penchants qui ne sont pas en accord avec les leurs, ou avec celle des institutions quelles qu'elles soient, vous ne pouvez pas être tenus responsables de leur peine, et donc ne devrez
ressentir aucune culpabilité vis à vis de votre comportement. L'autre exception à la règle qui concerne le masochisme. Un masochiste obtient une satisfaction sexuelle en se sentant humilié, battu ou tout autre chose ayant une relation avec une certaine domination ou esclavage.
L'histoire d'un véritable sadisme pourrait être: Le masochiste dirait au sadique, "bat moi". Ce à quoi le sadique répondrait, " Non! ". Si une personne adore être maltraitée au point d'en éprouver une satisfaction sexuelle, il n'y a aucune raison de lui interdire une telle pratique. Le terme " Sadique " dans le langage familier, décrit une personne qui prend du plaisir à user de brutalité aveugle. En fait, dans les relations touchant au sexe, un VRAI sadique sera sélectif. Il choisira attentivement la ou les victimes appropriées, et prendra grand soin de leurs donner du plaisir en accomplissant simplement ce qu'elles lui demanderont. Il y a une réelle symbiose et non une violence gratuite entre Sadique et masochiste. Le pur sadique est en fait un épicurien qui sélectionne ceux qui profiteront de l'énergie qu'il dépensera pour les "satisfaire"! Si une
personne est assez honnête pour admettre qu'elle est masochiste et aime être asservie et fouettée, le sadique sera heureux d'être son obligé! Mis à part les précédentes exceptions, le Sataniste ne blessera pas intentionnellement d'autres personnes en "violant" leurs droits sexuels. Si vous essayez d'imposer vos désirs sexuels à d'autres qui ne répondent pas à vos avances, vous empiétez sur LEUR liberté sexuelle. ,Donc, contrairement aux idées préconçues et à la vision médiatisée du satanisme, le Satanisme condamne tout viol, toutes molestassions
d'enfant, utilisation d'animaux à but sexuel, ou tout autre forme d'activité sexuelle utilisant des participants innocents ou naïfs avant de les utiliser contre leurs volontés. Mais si toutes personnes impliquées sont des adultes mûrs, consentants et responsables, et MEME S'IL EST considéré comme TABOU de pratiquer ce qu'ils entreprennent, il n'y a aucune raison à ce qu'ils répriment leurs inclinaisons sexuelles. Si vous êtes au courant de toutes les implications, avantages et désavantages, et êtes certains que vos actions ne blesseront personne qui ne désire pas ou ne mérite pas l'être, vous n'avez aucune raison d'inhiber vos préférences sexuelles. Tout comme deux personnes ne sont jamais exactement les mêmes que ce soit pour le besoin de nourriture, d'appétit sexuel ou autre, aucune personne ou société n'a le droit d'établir
des normes sexuelles. La conduite sexuelle "correcte" ne peut seulement être jugée que par chaque individu. Donc, ce qu'une personne considère comme sexuellement morale, peut en choquer d'autres. Le contraire est aussi vrai; une personne peut fournir de grandes prouesses sexuelles, mais il est injuste pour elle de se sentir obligée de se "rabaisser" si un autre dont les capacités sexuelles ne sont pas égales au siennes, et il serait de même inconcevable qu'il impose sa capacité à l'autre personne. Exemple: l'homme qui a un appétit sexuel vorace, mais dont les besoins sexuels de sa femme ne correspondent pas aux siens (Il sera injuste pour lui aussi bien que pour elle de se forcer à répondre à leurs attentes respectives). Dans cet .exemple, si c'est la femme qui a peu d'appétit sexuel, elle devrait accepter si l'homme le désire, qu'il aille trouver une compensation à ses besoins, ailleurs (incluant les pratiques onanistes). La relation idéale serait celle où chacune des 2 personnes serait profondément amoureuse l'une de l'autre, et compatible sexuellement. Cependant, les relations parfaites sont relativement rares. Il n'y a pas plus grande satisfaction sexuelle que de s'adonner au sexe avec quelqu'un dont on est profondément amoureux. Si vous n'êtes pas compatible sexuellement, à cause d'un appétit pour le sexe plus intense que l'autre, cela ne veut pas dire que ce manque de compatibilité sexuelle indique un manque d'amour spirituel. En fait, souvent l'un des deux peut recourir à une activité sexuelle "extraconjugal" PARCE QU'IL aime profondément son concubin, et désir éviter de lui
imposer ses désirs trop "encombrant". L'amour spirituel profond est enrichi par l'amour sexuel, et c'est sans aucun doute nécessaire pour être pleinement satisfait d'une relation, mais lors de différences de prédilections sexuelles, la masturbation ou une activité sexuelle extérieure fournit parfois un supplément nécessaire. La masturbation, considéré encore comme Tabou par
de nombreuses personnes, crée un vrai problème difficile à traiter. Depuis l'apparition de la bible Judéo-Chrétienne qui décrit le péché de Onan (Gen. 38:7-10), l'homme a toujours considéré la masturbation comme un "vice soli taire". Durant le siècle dernier, une quantité impressionnante de texte furent écris sur les horribles conséquences de la masturbation.
Pratiquement toutes les maladies physiques et mentales, étaient attribuées à l'acte ignominieux de la masturbation. La pâleur du teint, souffle court, nervosité, boutons et perte d'appétit étaient seulement une petite ébauche parmi les nombreuses caractéristiques supposées, résultant de la masturbation; l'effondrement total, physique et mental, était assuré si on ne se méfiait pas des avertissements donnés dans quelques livrets pour jeunes hommes. Les descriptions données dans ces textes seraient presque risibles, mais bien que des sexologues, docteurs, écrivains contemporains, etc., ont éliminé ne nombreux préjugés sur la masturbation, les assises de la culpabilité induite par le non-sens de ces manuels sexuels n'ont pu être que partiellement effacées. Un grand pourcentage de gens, et spécialement ceux ayant la quarantaine, ne peuvent pas accepter le fait que cette masturbation soit naturelle et saine. Même s'ils l'acceptent maintenant intellectuellement, dans le fond, ils enfouissent leur répugnance induite, dans leur inconscient. Il était enseigné qu'on devenait fou si, malgré de nombreuses admonitions, ces pratiques auto-érotiques persistaient. Ce mythe ridicule était étoffé par des rapports sur les masturbations de codétenus d'institutions mentales. Il était supposé que pour presque toutes ces personnes, c'était leurs masturbations qui les avaient conduites vers la folie.
Personne ne considéra que le manque de partenaires sexuels et l'inhibition, qui est une caractéristique de certaines démences extrêmes, étaient les véritables raisons des pratiques masturbatoires du "fou". La masturbation était considérée comme néfaste parce qu'on obtenait du plaisir en se caressant intentionnellement une partie "interdite" du corps avec sa propre main. Les sensations de culpabilité accompagnant des actes "plus sexuels" furent amoindri par le concept de la procréation (bien que la plupart des hommes surveillent prudemment le
calendrier pour éviter les jours où la femme est "féconde"). Peut importe ce que l'on vous a dit sur "l'immaculée conception" (même si une fois aveugle vous a fait "avaler" cette absurdité) tout le monde sait pertinemment que si l'ON veut avoir un enfant, il doit y avoir contact avec une personne du sexe opposé! Si vous vous sentez coupable d'avoir commis le "péché originel", vous vous sentirez certainement encore plus profondément coupable d'avoir "commit" un acte sexuel
simplement pour une gratification personnelle et sans autre but que celui de prendre du plaisir, sans intention de concevoir un enfant. Le Sataniste réalise pleinement pourquoi les religieux déclarent la masturbation comme pratique "coupable". Comme tout autre acte naturel, n'importe qui peut être sujet au besoin de se masturber. Mais le point de vue religieux causant la culpabilité à ce sujet, est un fait probant de leur plan malveillant monté afin d'obliger les gens à expier leurs "péchés" pour tout et n'importe quoi, ce qui leur donne une fois de plus, une rentrée d'argent et de fidèles dans leurs temples d'abstinence! Même si une personne n'a plus l'impression de porter ces fardeaux que sont toutes ces contraintes religieuses induisant inévitablement une culpabilité, l'homme moderne en grande partie a encore honte de ses désirs
de masturbations, car il peut se voir voler sa masculinité s'il avoue se satisfaire lui-même plutôt que de s'engager dans le jeu compétitif qu'est celui de la chasse (à la "coucherie" (afin d'éditer ce qui est communément appelé des trophées). De toutes les façons, sataniquement parlant, il vaut bien mieux s'engager dans un onanisme récurant que d'en une relation catastrophique,
quel qu'elle soit avec une autre personne. Avec la masturbation, vous contrôlez parfaitement la situation. Pour illustrer l'indubitable fait que la masturbation est une pratique des plus saines et des plus normal, c'est qu'elle est pratiquée par tous sujets du règne animal. En définitive, il est triste, mais vrai, que ce code moral du passé doit être considéré pour ce qu'il est: un chantage moral éhonté contenant des règles auxquelles, si l'on n'obéit pas strictement, on est damné! A moins que tous, supprimiez ces normes sexuelles ridicules de nos sociétés actuelles (incluant ainsi la soit disant révolution sexuelle), les névroses causées par ces règles absurdes et étouffantes persisteront. L'adhésion à une nouvelle moralité raisonnable et humaniste, fera évoluer les sociétés dans lesquelles nos enfants pourront grandir sains et sans frustrations qu'imposent les fardeaux moraux dévastateurs de notre société actuelle.

Le satanisme représente la bonté à ceux qui la mérite au lieu de l'amour gaspillé pour des ingrats! Vous ne pouvez aimer tout le monde; il est ridicule de penser que vous le pouvez. Si vous aimez chaque habitant de cette planète, et tout ce qui l'entoure, alors vous perdez tous vos sens naturels de sélections et vous devenez un juge médiocre, tant du point de vue caractère, que du point de vue de la qualité. Si quelque chose est utilisé trop librement et sans discrimination, il perd sa signification. Par conséquent, les satanistes croient que vous devriez aimer fortement et complètement ceux qui méritent votre amour, mais ne tournez jamais l'autre joue à votre ennemi! L'amour est une des émotions les plus intenses de l'homme; une autre étant la haine. Se forcer à aimer aveuglément n'est pas très naturel. Si vous essayez d'aimer tout le monde, vous diminuez vos sentiments pour ceux qui méritent vraiment votre amour. La haine réprimée peut mener à beaucoup de maux physiques et émotifs. Par l'apprentissage de la libération de votre haine vers ceux qui la méritent, vous vous "lavez" de ces émotions malignes et n'avez pas besoin de retourner votre haine sur ceux que vous aimez. Tous les fanatiques religieux prétendent aimer leurs ennemis, et quand on leur fait du tort, ils se consolent en se disant que "Dieu les punira". Au lieu de s'admettre à eux-mêmes qu'ils sont capables de détester leurs ennemis et de les traiter de la façon dont ils le méritent, ils disent: "à la grâce de Dieu" et "prions" pour eux. Pourquoi devrions-nous nous humilier et nous abaisser en priant pour des gens que l'on ne peut supporter? Le satanisme a été
-considéré comme synonyme de cruauté et de brutalité. Il en est ainsi,simplement parce que les gens ont peur de faire face à la vérité, et la vérité c'est que les humains ne sont pas tous aimants ou haïssant. Juste parce que les satanistes admettent qu'ils sont capables d'amour et de haine, ils sont considérés comme
détestables. Au contraire, parce que nous pouvons donner vie à notre haine et la ritualiser à travers des expressions somme toutes, humaines, nous sommes capables du plus profond des amours. En admettant honnêtement que nous sommes capables autant de haine que d'amour, aucune de ces deux émotions ne peuvent être confondues avec l'autre. Sans pouvoir éprouver entièrement l'une de ces émotions, vous ne pouvez entièrement ressentir l'autre.

Le "Malin" des vieilles religions avait toujours en général, des caractéristiques animales, la preuve une fois de plus que l'homme refuse de se considérer comme un animal qu'il est sans nul doute et malgré tout débat. Ainsi, le cochon est méprisé par certaine croyance. Pourtant il symbolisait les dieux Freya, Osiris, Adonis, Perséphone, Attis, et Déméter. Mais, au fur et à mesure que le temps passait, il devint lui aussi une sorte de diable pour les religions tels que l'Islam. Les Phéniciens adoraient un "dieu mouche", Baal, duquel vient le démon, Beelzebub. Baal et Beelzebub sont identiques au bousier ou au scarabée des Egyptiens qui ressuscitaient d'eux-mêmes, tel que l'oiseau mythique, le phœnix, qui renaît de ses cendres. L'ancienne croyance juive, née à la suite des contacts avec les Persans, racontait que les deux plus grandes forces du monde étaient Ahura Mazda, le dieu du feu, de la lumière, de la vie, et du "bien"; et Ahriman, le serpent, le dieu de l'obscurité, de la destruction, de la mort, et du "mal". Ceux-ci, et d'innombrables autres exemples, non seulement dépeignent des démons comme des animaux, mais encore montrent le besoin de l'homme à les sacrifier et à transformer ces animaux en suppôts du diable. Au temps de la reforme, au seizième siècle, l'alchimiste, le Docteur Johann Faust, découvrit une méthode pour invoquer un démon de l'enfer(Mephistopheles), afin de faire un "pacte" avec lui. Il dût signer un contrat de son sang, qui stipulait qu'il donnait son âme à Méphistophélès en échange de la sensation de jeunesse, et tout de suite devint jeune. Quand vint le temps pour Faust de mourir, il entrât
dans son laboratoire qui fut soudain soufflé par une explosion qui le tua. Cette histoire est une protestation des auteurs de l'époque (le Seizième Siècle) contre la science, la chimie, et la magie. Pour devenir un Sataniste il n'est pas nécessaire de vendre son âme au "diable" ou de faire un quelconque pacte avec Satan. Cette menace était conçue par le christianisme pour terroriser les gens afin qu'ils ne s'égarent pas du "droit chemin". Avec les mains et la voix tremblante, ils enseignaient à leurs adeptes que s'ils s'adonnaient aux tentations de Satan, et vivaient leurs vies selon leurs désirs, ils devraient payer pour leurs pêchés (qui leurs faisaient vendre leur âme au diable) et qu'ils brûleraient en enfer pour l'éternité. Les gens étaient poussés à croire qu'une âme pure était un passeport pour la vie éternelle. Les prophètes pieux ont enseigné à l'homme à craindre Satan, mais aussi à craindre la colère du Père tout puissant. Mais si "Dieu" est si miséricordieux, pourquoi est-ce qu'il faut le craindre? Est-ce que nous devons croire qu'il n'y a nulle part ou échapper à la peur? Sans cette crainte légitime que les clergés font peser sur leurs
adeptes, il semble logique que leur pouvoir s'amenuiserait. La Déesse Teutonique de la mort, et fille de Loki, fut appelée "Hel", une déesse païenne de la torture et des punissions en général. Un autre "L" fut ajouté quand le "vieux testament" fut rédigé. Les prophètes qui écrivirent la bible ne connaissaient aucunement le mot "Hell"; ils utilisaient le mot hébreu "Shéol" et le mot grec "Hadès", qui signifie la tombe; ainsi que le mot grec "Tartaros", qui était le domicile des anges déchus, le sous-monde (un à l'intérieur de la terre), et "Géhenne", qui était une vallée près de Jérusalem où les ordures étaient déchargées et brûlées. C'est de là que l'église chrétienne a crée l'idée du "feu de l'enfer". L'Enfer protestant et catholique est placé sous l'égide du chatiment éternel. Cependant, les catholiques croient en l'existence supplémentaire d'un "Purgatoire" où toute âme erre un temps, en attendant de savoir où elle doit se rendre (enfer ou paradis). La description ecclésiastique de l'Enfer est basée sur d'ancienne description Manichéenne qui le décrit comme un endroit horrible remplit de flamme et de tourment, alors que dans les pays nordique, il était dépeint comme une région froide et glaciale, un véritable réfrigérateur géant. Ainsi, les missionnaires chrétiens avec toutes leurs menaces d'âmes rôtissant en enfer, et de damnation éternelle, ont couru à travers de nombreux endroits pour "sauver" de nombreuses personnes qui n'ont pas tous avalé si facilement leurs radotages. Le plaisir et la douleur, comme la beauté et la laideur, sont goûts et couleurs, intrinsèque à chacun. Alors Quand ces missionnaires s'aventurèrent en Alaska et avertirent les Eskimos des horreurs de l'Enfer et des lacs de feu qui attendaient les transgresseurs de leurs lois divines, ces peuplades nordique leurs demandèrent avidement: "Comment est-ce que nous pouvons nous y rendre?! La plus part des Satanistes ne considère pas Satan comme un être anthropomorphe avec des pieds fourchus, une barbiche, et des cornes. Il le représente simplement comme une force de la nature. Les pouvoirs des ténèbres ont été nommés ainsi juste parce qu'aucune religion ne les a pris pour les sortir de l'obscurité. Ces forces sont des outils utiles aux réalisations de chacun, et c'est cette force que les: Satanistes ont choisi d'appeler "Satan". Satan, en tant que dieu, demi-dieu, sauveur ou quelle que soit la façon par laquelle il est nommé ou représenté, fut inventé par toutes les religions de la surface de la terre dans un seul but: contrôler l'homme et ses soit disant mauvaises actions qu'il serait amené à commettre sur terre. Par conséquent, tous ce qui entraînait une satisfaction mentale ou physique était considéré comme "mal", assurant ainsi une culpabilité injustifiée pour tout le
monde, sans exception! Mais en tout état de cause, ils l'ont appelé "Le Mal". Et bien "Mauvais" nous sommes, et alors?!

LES QUATRE PRINCES DE L'ENFER

SATAN - (Hébreux) l'adversaire, l'opposant, l'accusateur, Maître du feu, le sud.
LUCIFER - (Romain) porteur de lumière, porteur de la connaissance, l'air, l'étoile du matin, l'est.
BELIAL - (Hébreux) sans maître, la terre, l'indépendance, le nord.
LEVIATHAN - (Hébreu) le serpent des profondeurs, l'eau, l'ouest.

LES NOMS INFERNAUX

Abaddon -(Hébreux) Le destructeur.

Adramelech - Démon sumérien.

Ahpuck - Démon maya.

Ahriman - Démon mazdéen.

Amon - Dieu égyptien, de la vie et de la reproduction.

Apollyon - Synonyme Grec pour Satan, le démon des voûtes.

Asmodée - Démon Hébreu de la sensualité et de la luxure, à l'origine "créature de jugement".

Astaroth - Déesse phénicienne de la lascivité, équivalent du Babylonien Ishtar.

Azazel -(Hébreu) Homme qui conservait les armes de guerre.

Baalberith - Seigneur Canaite des conventions qui fut ultérieurement considéré comme un démon.

Balaam - Démon Hébreu de l'avarice et de la cupidité.

Baphomet - Adoré par les Templiers, symbolise aussi Satan.

Bast - Déesse Egyptienne des plaisirs, représentée par le chat.

Beelzebuth - (Hébreu) Seigneur des Mouches, pris le symbolisme du scarabée.

Behemoth - Personnification hébraïque de Satan sous forme d'un éléphant.

Beherit - Nom syrien pour Satan.

Bile - Dieu Celtique des enfers.

Chemosh - Dieu Moabites, qui deviendra un démon ultérieurement.

Cimeries - Chevauche un cheval noi,r, dieu régissant l'Afrique.

Coyote - Démon Amérindien.

Dagon - Démon Philistin de la vengeance et de la mer.

Damballa - Dieu serpent voodoo.

Demogorgon - Nom grec du diable.

Diabolus -(Grec) Signifie "coule vers le bas".

Dracula - Nom roumain pour le diable.

Emma-O - Souverain Japonais de l'enfer.

Euronymous - Prince grec de la mort.

Fenriz - Fils de Loki, dépeint comme un loup.

Gorgo - Abréviation, de Demogorgon.

Haborym - Synonyme Hébreu pour Satan.

Hécate - Déesse grecque de la sorcellerie.

Ishtar - Déesse babylonienne de la fertilité.

Kali -(Hindou) Fille de Shiva, haute prêtresse du Thuggees.

Lilith - Démon femelle Hébraïque, première femme d'Adam.

Loki - Diable Teutonique.

Mammon - Dieu araméen de la richesse et du profit.

Mania - Déesse Etrusque de l'enfer.

Mantus - Dieu Etrusque de l'enfer.

Marduk - Dieu de la ville de Babylone.

Mastema - Synonyme Hébreu pour Satan.

Mephistopheles -(Grec) Celui qui fuit la lumière.

Metztli - Déesse aztèque de la nuit.

Mictian - Dieu aztèque de la mort.

Midgard - Fils de Loki, dépeint comme un serpent.

Milcom - Diable Ammonite.

Moloch - Démon phénicien et Canaanite.

Mormo -(Grec) Roi des Goules, consort d'Hécate.

Naamah - Démon femelle hébraïque de la séduction.

Nergal - Dieu babylonien de l'Hadès.

Nihasa - Démon Amérindien.

Nija - Dieu polonais du monde souterrain.

O-Yama - Nom japonais pour Satan.

Pan - Dieu grec de la luxure.

Pluto - Dieu grec dû monde souterrain.

Proserpine - Reine grecque du monde souterrain.

Pwcca - Nom gallois pour Satan.

Rimmon - Démon syrien adoré à Damas.

Sabazios - D'origine phrygienne, identique à Dionysos.

Saitan - Nom énochien équivalant à Satan.

Sammael - (Hébreu) "venin de Dieu".

Samnu - Démon d'Asie Centrale.

Sedit - Démon Amérindien.

Sekhmet - Déesse Egyptienne de la vengeance.

Seth - Démon Egyptien.

Shaitan - Nom arabe pour Satan.

Shiva -(Hindou) Le destructeur.

Supay - Dieu inca du monde souterrain.

T'an-mo - Contrepartie chinoise du diable.

Tchort - Nom russe pour Satan, "dieu noir".

Tezcatlipoca - Dieu aztèque des enfers.

Thamuz - Dieu sumérien.

Thoth - Dieu Egyptien de la magie.

Tunrida - Démon femelle Scandinave.

Typhon - Personnification grec de Satan.

Yaotzin - Dieu aztèque de l'enfer.

Yen-lo-wang - Souverain Chinois de l'enfer.

Satan a toujours été le meilleur ami que les églises aient pu avoir, en les aidant a vivre sur son existence depuis tant d'année par un "chantage au diable". Les concepts de l'enfer et du Diable ont permis aux religions bibliques, coranique et de la Tora, de prospérer depuis leur apparition.
Sans ces concepts, les divers clergés du sentier de la main droite ne pourraient menacer leurs ouailles d'un châtiment quelconque. "Satan vous mène vers les pires tentations"; "Satan est le Prince du Mal"; "Satan est vicieux, cruel, brutal," préviennent-ils. "Si vous succombez à la tentation, vous brûlerez dans les flammes de l'enfer et vous serez damnés pour l'éternité". La signification du mot Satan est "l'adversaire" ou encore "l'opposant", "l'accusateur". Le mot
"démon" vient du mot grec "daïmon" qui signifie "génie" (les Grecs différenciant les bons et les mauvais génies, ce mot n'est évidemment pas le mal en soi). Satan représente l'opposition à toutes les religions qui condamnent l'homme pour ses instincts naturels, et donc, le frustre. Il a été défini comme mauvais, simplement parce qu'il représente la chair. Satan, le Prince du Mal était, paraît-il, à l'origine, un ange dont le devoir était de rapporter les délinquants humains à " Dieu". Ce n'est qu'au Quatorzième Siècle qu'il a commencé à être dépeint comme un dieu démoniaque mi-homme mi-animal, tel un bouc (avec des cornes et des sabots). Avant le christianisme, on lui donnait-les noms de Satan, Lucifer, etc., le côté charnel de la nature humaine était gouverné par le dieu appelé Dionysos ou encore Pan, dépeint comme un satyre par les Grecs. Pan était à l'origine, le "bon gars", et symbolisait la fertilité et la fécondité. Quand une nation change de forme, de gouvernement, les héros du passé deviennent les "méchants" du présent. Il en fut de même pour les religions. Les chrétiens décidèrent que les déités Païennes devaient être des démons, et les "utiliser", était faire acte de "magie noire".
Mais "grâce à Dieu", ils créèrent la " magie blanche". Le nom qu'ils donnèrent ainsi était la seule différence entre les deux magies. Les vieux Dieux ne mouraient pas, ils tombaient en Enfer et devenaient des Démons (Les noms lutin, gobelin, ogre utilisés pour effrayer les enfants sont dérivés du mot Slave "Bog" qui veut dire "dieu"). Tous cela nécessitait bien entendu des petits changements pour transformer les cornes et les sabots de Pan en un démon plus convaincant! A ses attributs physiques, fut ajouté soigneusement la fonction de bourreau des pécheurs catholiques musulmans et juifs. Ainsi la métamorphose était complète.
L'association entre la chèvre et la Malin, est décrite dans la bible chrétienne, sous le nom du jour le plus sacré de l'année: le Jour de l'expiation. Il était célébré en sacrifiant deux boucs "sans tache", un étant offert au Seigneur, et l'autre à Azazel. Ces chèvres portant les pêchés du monde étaient conduites dans le désert et devenaient des "boucs émissaires". Ceci est l'origine du "bouc émissaire" qui est encore employé de nos jours lors de certaines cérémonies
identiques tel qu'elles étaient conduites en Egypte, où une fois par an, ces chèvres étaient sacrifiées à un dieu. Les démons de l'humanité sont nombreux, et leurs origines diverses. Les démons ou esprits malveillants avec leurs attributs, sont censés être les sources du malheur, de la destruction, et de tous les maux possible et imaginable. Certains théologiens, ultérieurement,
inventèrent légion sur légion d'entités inspiratrices de tous les vices et de toutes les turpitudes existantes. Une indication de la lâcheté de certains "magiciens" du sentier de la main droite est le fait qu'ils appellent certain démon particulier (qui censément serait des serviteurs du diable)pour leurs faire des demandes. Ils supposent ici, que le démon, étant seulement un serviteur du diable, est plus facile à contrôler. Les recherches occultes montrent d'ailleurs qu'appeler le Diable lui-même serait la chose la plus stupide à faire, et la plus dangereuse, à moins d'être un sorcier téméraire. Il semblerait même que d'après ces recherches, les protections quels qu'elles
soient, seraient inefficaces, car la force dégagée par l'apparition d'une telle concentration d'énergie, détruirait tout à environ 5 km à la ronde, et encore! Les théologiens ont catalogué dans leur liste, des tas de démons, comme il fallait s'y attendre. Mais ce qui suit contient les noms les plus usités dans les rituels Sataniques. Ce sont les noms et les origines des Dieux et
Déesses qui constituent une partie de leur enfer:

Les 7 péchées capitaux le l'église chrétienne sont: la gourmandise, l'orgueil, l'envie, la colère, l'avarice, la luxure, et la paresse. Le satanisme préconise l'indulgence envers chacun de ces pêchées qui conduisent tous à des gratifications, à des stimulations, physiques, mentales ou émotionnelles. Un Sataniste sait très bien qu'il n'y a rien de mal à être avaricieux qui signifie simplement désirer plus que l'on ait déjà. L'envie signifie regarder avec intérêt la " propriété" d'autrui et être désireux de posséder la même chose à des fins personnels. L'envie et l'avarice ne sont que les forces motivant l'ambition -et sans ambition, très peu de chose peuvent être accomplies. La gourmandise correspond simplement au fait de manger plus que de besoin. Et quand vous avez tellement " abusé " de la nourriture que vous en devenez obèse, un autre pêché vient à votre " secours ", c'est celui de l'orgueil, qui va vous motiver pour regagner une apparence que vous jugerez convenable. Quiconque achetant des vêtements avec pour autre but que de se couvrir le corps et se protéger des éléments naturels est alors coupable d'orgueil. Il n'y a d'ailleurs
personne sur cette terre qui soit complètement dépourvue "d'ornement ". Aussi baratineur le cynique soit-il dans sa description de son détachement vis à vis du matériel, il porte toujours, quoi qu'il en dise, des éléments d'apparat. Hésiter à se lever le matin c'est être coupable de paresse, et si vous restez allongé au lit assez longtemps, vous pourriez commettre un autre péché, la luxure. Avoir la moindre envie sexuelle c'est être coupable de luxure. Pourtant, pour assurer la survie de l'humanité, la nature a mis au point 2 choses: elle a créé la luxure qui est le 2e instinct le plus présent chez tout être vivant, le 1er étant l'instinct de survie. En se rendant compte de cela, l'église chrétienne a fait de la fornication, le "péché originel". De cette façon elle pouvait être sûre que personne n'échapperai au péché le plus petit soit-il, toute action humaine ayant un rapport avec l'un des 7 pêchés cités
plus haut. La simple cause de l'existence de chacun de nous étant le résultat lui-même d'un pêché: LE PECHE ORIGINEL, une fois de plus! L'instinct le plus fort de chaque être vivant est la préservation de soi, ce qui nous fait nous pencher sur le dernier des 7 péchés, la colère.
N'est ce pas notre instinct de survie qui est sollicité, quand quelqu'un nous fait mal, quand nous nous mettons en colère pour nous protéger d'autres attaques? La devise qu'applique le plus souvent le Sataniste est: "Si quelqu'un te gifle la joue droite, rend lui un poing sur sa joue gauche"! Toute offense ne doit pas rester impunie. Comportez-vous comme un lion, soyez dangereux même dans la défaite! Puisque les instincts naturels de l'homme le poussent à pécher, tous les hommes sont des pécheurs, et il est bien connu que tous les pécheurs vont en
enfer. Si tout le monde va en enfer, vous pouvez donc y donner rendez-vous à tous vos amis.
Les temps ont changé. Les dirigeants religieux prêchent que nos actions naturelles sont des péchés. Mais nombre d'entre nous ne pensons plus que le sexe est "sale" -ou que n'avoir confiance qu'en soi est réprimandable -ou que désirer quelque chose ou quelqu'un c'est être "vicieux". Bien sûr, les temps ont changé! "Si vous voulez la preuve de cela, regardez juste comme les églises sont devenues libérales. Pourquoi pratiquent-elles toutes les choses qu'elles
vous défendent de faire"? MAIS, si le monde a tellement changé, pourquoi continuer à supporter une foi moribonde? Si la plupart des religions nient leurs écritures propres parce qu'elles sont trop vieilles, et prêchent des philosophies Satanistes, alors pourquoi n'appellent t-ils pas cela par son nom légitime -le Satanisme? Cela serait certainement moins hypocrite.
Récemment il y a eu une tentative afin d'humaniser le concept spirituel du christianisme. Les messes qui étaient autrefois dites en latin sont, pour certaines, maintenant, dites en langues natives -ce qui permet une meilleure compréhension des textes et de leurs contresens multiples.
Il était toutefois beaucoup plus simple aux prêtres d'obtenir une réaction émotionnelle en utilisant des mots et expressions que personnes ne comprenaient, alors que maintenant, même l'esprit le plus simple questionnera le narrateur sur les multiples absurdités des textes bibliques, coraniques et de la Tora. Si les prêtres de notre époque eurent employé les méthodes qui sont les leurs aujourd'hui, pour remplir leurs églises, il y a de cela une centaine d'années, ils auraient été accusés d'hérésie, persécutés, et excommuniés certainement sans aucune hésitation. Les religieux gémissent, "Nous devons vivre avec notre époque", oubliant qu'ils sont enchaînés à des dogmes qui par définition ne peuvent évoluer, et donc ils ne pourront jamais changer suffisamment pour aller à la rencontre des besoins de l'homme. Le christianisme ne pourra jamais servir les besoins de l'homme comme le Satanisme l'a toujours fait, les vieilles religions ayant toujours représentées la véritable nature spirituelle de l'homme, avec peu ou pas de contrainte. Il est devenu indispensable, aux prêcheurs du retour aux vieilles religions, de se baser sur les instincts naturels de l'homme. ILS lui ont alors donné un nom. Ce fut celui de
"Satanisme ". Les accessoires de collecte de fonds des bazars d'église sont communément connus sous le nom de kermesse ou encore carnaval, qui signifie "la célébration de la chair"; mais cela est approuvé parce que l'argent va à l'église qui prêche après tout contre les tentations du Diable (auxquels elle cède elle-même!). Il fut dit que ces fêtes étaient des cérémonies et des dispositifs païens (que les chrétiens ne manquèrent pas d'intégrer à leurs
traditions et à leurs rites, tout en condamnant les Païens qui festoyaient ainsi). Les prêtres sont en premières lignes pour prêcher la paix, mais qui, avec beaucoup de dévouement, bénissent les balles, les soldats, les bombes des forces armées. Quelqu'un doit s'être trompé quelque part!? Ce pourrait-il que Satan ne soit pas le seul que l'on puisse qualifier de "mauvais"?
Quand un chiot grandit, il devient un chien; quand la glace fond, elle est appelée eau; quand douze mois se sont écoulés, nous obtenons une nouvelle année; quand la " magie" devient un fait scientifiquement prouvé, nous y faisons référence sous d'autres termes comme médecine, astronomie, etc. A chaque nom est associé une chose donnée. Il est donc logique que quand une chose change, son nom change aussi. Pourquoi alors continuer à appeler une religion d'un nom
alors que les principes de cette religion correspondent à une autre? Ou, si cette religion prêche des choses auxquelles leurs adeptes n'adhèrent pas, pourquoi continuent-ils à se donner eux-mêmes le nom des adeptes de cette religion qu'ils ne suivent pas? Si vous ne croyez pas à ce en quoi votre religion fait référence et prêche, pourquoi continuer à la supporter, si elle est en contradiction avec vos convictions et vos idéaux. Vous ne voteriez jamais pour une personne en qui vous ne croyiez pas, alors pourquoi supporter le clergé d'une religion qui ne défend pas conséquemment vos convictions? Vous ne pouvez en aucune façon vous plaindre d'une situation politique que vous avez appelé de vos vœux ou que vous avez soutenu. Il en est de même avec la religion. Même si vous ne pouvez pas ouvertement affirmer vos opinions à cause des conséquences défavorables qui pourraient en découler, vous pouvez en dernier lieu
être malgré tout honnête avec vous-même en soutenant et défendant les idées politiques et religieuses qui vous tiennent le plus à cœur, face à vos amis et à vos proches. "Le Satanisme est basé sur une philosophie d'émancipation." Mais pourquoi l'avoir appelé Satanisme?
Pourquoi ne pas lui avoir donné un nom comme "Humanisme" ou un nom à connotation occulte, (quelque chose d'un peu plus ésotérique)au lieu d'un nom aussi flagrant et somme tout provoquant". Il y a plus d'une raison à cela. L'humanisme n'est pas une religion dans le sens strict du terme. C'est effectivement comme tout le monde sait, une sorte de philosophie pour laquelle le genre humain est le centre des priorités, sans utilisation de cérémonie, ni de dogme.
Mais le fait est que le Satanisme possède cérémonies et dogmes. Les dogmes, comme il le sera expliqué ultérieurement, sont nécessaires à toute religion pour qu'elle soit consistante. Le Satanisme diffère malgré cela grandement de toutes les soit disant religions de lumière, des " magies blanches " ou des sectes mystiques aussi divers soient-elles, de notre monde. Ces religions hautaines et "justes", paraît-il, se défendent d'employer des pouvoirs magiques quelconques sauf pour des buts altruistes. Le Sataniste devra se méfier de tous ces groupes de sorcellerie "blanche" qui se disent si charitables et débonnaires et assurent œuvrer pour le bien des autres! Ce n'est pas contre nature de désirer obtenir des choses pour soi même. Le Satanisme représente une forme d'égoïsme contrôlé. Cela ne veut pas dire que le Sataniste ne fait jamais rien pour les autres. Il va de soit que s'il entreprenait une démarche qui rendrait quelqu'un heureux, cela le remplirait évidemment d'une certaine gratification. Le Satanisme
recommande à ses fidèles une forme modifiée de la "Règle D'or". Notre interprétation de cette règle est "Agis envers les autres comme ils agissent envers toi " il en découle évidemment que si " vous agissez envers les autres comme vous voudriez qu'ils agissent envers vous " et qu'au contraire, ils vous traitent avec mépris et sans égard, cela va contre la nature humaine de
continuer à les traiter avec respect et considération. Il est impératif de faire pour les autres ce que l'on aimerait qu'ils fassent pour nous, mais si la réciproque n'est pas obtenue, ils devront être traités par la même sorte de mépris et avec la même intensité. Les groupes de soit disant " mages blancs " répètent à qui veut bien l'entendre, que si l'on " jette un mauvais sort " à
quelqu'un, le choc de ce " mauvais sort " retournera ensuite vers le jeteur, 3 fois plus fort.
Voici une fois de plus une indication sur la philosophie de ces néo-païens et pseudo chrétiens qui est une fois de plus basée sur la culpabilité tant chérie par l'église. Les sorcières "blanches" veulent pratiquer la sorcellerie, mais n'arrive pas à divorcer des stigmates rattachés à cette "blanche" philosophie. C'est la raison pour laquelle, ils se nomment "mages blancs ", et basent
70% de leur philosophie sur les principes chrétiens. Quiconque prétendant s'intéresser à la magie ou aux arts occultes pour toutes autres raisons que pour gagner un " pouvoir personnel " ou autre gratification qu'elles soient monnayables ou non est le pire des hypocrites. Le Sataniste ne doit pas respecter les gens qui essaient de paraître émancipés en rejoignant et en
restant dans un groupe de sorcellerie, qui pour beaucoup pratique la même philosophie fondamentale tiré du christianisme. La " magie blanche " est supposée être utilisée simplement pour dispenser le bien et servir des objectifs altruistes, alors que la " magie noire ", d'après ce que l'on nous dit, est utilisée à des fins égoïstes et mauvaises. Mais Il n'y a pas 36
sortes de magie! La magie c'est la magie, qu'elle soit utilisée pour aider ou pour détruire. Le Sataniste, souvent amené à devenir un mage, devra être apte à décider en son âme et conscience, ce qui est juste, puis en état de cause, utilisera le pouvoir de la magie pour atteindre
ses buts. Durant les cérémonies de " magie blanche ", les participants se tiennent dans un pentagramme sensé les protéger des forces du "mal" qu'ils appellent en aide. Pour le Sataniste, il semble un peu étrange d'appeler des forces afin d'obtenir de l'aide, et en même temps de s'en
protéger. Le Sataniste réalise que c'est seulement en se mettant lui-même entièrement en contact avec ces forces qu'il pourra pleinement utiliser les pouvoirs des ténèbres à son avantage. Lors d'un rituel de magie blanche, les participants brûlent des bougies de diverses couleurs pour faire divers vœux; font appel aux noms du "Père, du Fils, et du saint esprit"; se nomment un "saint" en tant que guide personnel qui sera sensé apporter de l'aide et des
solutions à leurs problèmes;. ils se badigeonnent d'huiles malodorantes en espérant que cela leur donnera de l'argent; méditent pour arriver à s'éveiller spirituellement; récitent de longues incantations avec le nom de Jésus jeté ça et là pour faire bonne figure, tous les 5 mots, etc., etc., etc., AD NAUSEAM!! Le fait de ne pas pouvoir divorcer de la philosophie frustrante chrétienne, entraîne de toute façon et quoi qu'on fasse, une pratique de la magie infructueuse.
Le Satanisme n'est pas une religion lumineuse ou obscure; c'est simplement la religion de la chair gouvernée par Satan, la personnification du sentier de la main Gauche. Inévitablement la prochaine question qui vient à l'esprit est: vous ne pouvez appeler cela de l'humanisme, car l'humanisme n'est pas une religion; mais pourquoi créer une religion pour des phénomènes naturels qui se passent avec ou sans elle? L'homme moderne est désenchanté par les dogmes insensés des religions passées. Nous vivons dans un âge éclairé. La psychiatrie a fait de grands progrès en montrant à l'homme sa vraie personnalité. Tout cela est très bien, et loin d'être mauvais, MAIS il y a un défaut dans ce nouvel état de sensibilisation. C'est une chose d'accepter un fait intellectuellement, en théorie, mais accepter la même chose en pratique, avec émotion, est une chose complètement différente. On se rend compte que la psychiatrie et la psychologie ne peuvent tout apporter à l'homme. L'homme étant ce qu'il est, il a besoin de
cérémonies, de folklores, de rituels, de fantaisies et d'enchantements. La psychiatrie, malgré tout le bien qu'elle puisse apporter, a volé à l'homme le merveilleux et la fantaisie que les religions, dans le passé, leurs ont fournie. Le Satanisme, réalisant les besoins actuels de l'homme, a remplit ce grand vide existant entre la religion et la psychiatrie. La philosophie Satanique combine les bases de la psychiatrie et de la psychologie. Elle fournit à l'homme les fantaisies qui lui sont nécessaires. Cette philosophie est donc loin d'être basée sur des idées et des actions allant complètement à l'encontre la nature humaine. Le chemin le plus rapide pour voyager entre 2 points, c'est la ligne droite, tout le monde s'accordera pour le dire. Si toutes les culpabilités et
frustrations accumulées depuis un certain temps peuvent être transformées en prise de responsabilité et assurance en soi, cela permettra d'éliminer le besoin de purge intellectuelle effectuée par les religions "révélés" qu'on appelle la confession. Le Satanisme est la seule religion connue, qui accepte l'homme tel qu'il est, qui permet de transformer un tourment en une expérience enrichissante plutôt que s'agenouiller devant un prêtre pour éliminer virtuellement
les choses préjudiciables que l'on a faite et qui de toute manière ne s'effaceront jamais. Donc, si après avoir réfléchit à vos actes et à vos problèmes, vous ne pouvez toujours pas vous libérer de la culpabilité injustifiée qu'a fait peser sur vous et sur l'être humain, 2000 ans de
monothéisme, alors vous devrez prendre sur vous. Vous devrez vivre pour cela en accord avec vos instincts naturels, et alors, si vous n'y réussissez pas et que vous vous sentez toujours coupable, amusez-vous de votre culpabilité. Cela peut sembler contradictoire, mais si vous réfléchissez bien, la culpabilité peut souvent nous apprendre beaucoup de choses sur nous-même: Les adultes devraient prendre exemple sur les enfants qui prennent souvent grand plaisir à faire ce qu'ils n'ont pas le droit de faire. Oui, les temps ont changé, mais pas le fond de l'homme. Le Satanisme a toujours existé. La seule chose qui EST nouvelle c'est l'organisation formelle d'une religion basée sur les traits universels de l'homme. Pendant des siècles, des structures magnifiques de pierre, de béton, de mortier, et d'acier ont été consacrées à l'abstinence de l'homme. Il est grand temps que les être humains arrêtent de se flageller, et consacre leur temps, cette fois, à la construction de temples consacrés à l'indulgence pour
l'homme. Depuis deux mille ans, l'homme a dû faire pénitence. Depuis deux mille ans l'homme subit les frustrations des pêchés capitaux. Alors voilà, le Sataniste en ce qui le concerne, est fatigué de s'interdire les plaisirs de la vie qu'il mérite. Aujourd'hui comme toujours, l'homme a cherché à se faire plaisir de quelque manière que ce soit, ici et maintenant, au lieu d'attendre
des récompenses à son arrivé au paradis. Alors pourquoi refuser une religion basée sur l'indulgence, et la combattre ci férocement? Peut être parce que c'est la nature de la bête. En tous les cas, nous ne voulons plus respecter un "Dieu" impitoyable qui décide si nous devons vivre ou mourir. Nous nous respectons suffisamment nous-mêmes, nous sommes fiers de nous, nous sommes Satanistes!!

Toute religion de nature spirituelle est invention de l'homme. Il a créé un système complet de Dieux avec ni plus ni moins que son cerveau humain. Simplement parce qu'il possède un Ego propre à lui et qu'il ne peut l'accepter, il a eu comme seul moyen pour l'extérioriser de créer quelques grands concepts spirituels qui sont appelés " Dieux ". " Dieu " peut faire tous ce que l'homme s'interdit de faire -tel que tuer, faire des miracles pour se satisfaire du regard impressionné des badauds, tout contrôler sans responsabilité, etc... Si l'homme a besoin d'un tel dieu et le reconnaît, alors il voue un culte à l'entité qu'il crée. C'est pourquoi, il adore par procuration, l'homme qui a inventé dieu. N'est-il pas plus raisonnable d'adorer un dieu plutôt que soi-même, en accords avec ses besoins émotionnels propres (un dieu qui représente le mieux l'être humain)? Si l'homme "insiste" sur le besoin d'extérioriser son moi profond par l'intermédiaire d'une "forme" appelée "Dieu ", alors pourquoi avoir peur de son Ego en ayant peur de "dieu" et pourquoi louer son Ego par l'intermédiaire d'un "dieu". L'homme a besoin de rituels et de dogmes, mais
aucune loi ne stipule qu'on ait besoin d'un dieu externe pour faire un rituel ou une cérémonie! Serait-il possible que se soit quand il comble le fossé entre lui-même et dieu, qu'il voit enfin le démon de la fierté et de l'orgueil avancer en rampant, la véritable personnification de Lucifer apparaissant dans son esprit? L'homme n'a jamais pu se considérer fait de 2 parties, le physique et le spirituel, et quand il les voit fusionner en une seule, il découvre à sa grande stupéfaction, qu'ils ne sont que physiques, et qu'il en a toujours été ainsi! A ce moment, soit il se met à se détester cordialement, jour après jour, soit il se réjouit de ce qu'il est! S'il se met à se détester, il recherchera d'autres moyens afin d'accéder à la connaissance spirituelle en espérant qu'il pourra se diviser à nouveau. S'il s'accepte tel qu'il est, mais reconnaît que les rituels et les cérémonies sont des éléments importants que ces religions inventées utilisent pour conserver la foi dans un mensonge, alors c'est la même forme de rituel qui permettra à la foi de s'entourer de vérité. Quand tous les cultes du mensonge auront décliné, se sera parce que l'homme se sera enfin rapproché de lui-même et se sera éloigné de dieu (donc, il sera plus proche du "Démon"). Si c'est cela que le mal représente, alors tout homme vit sa vie comme adorateur du diable, avec les forces de Satan mouvant sa chair, n'échappant pas aux ragots et aux critiques des soit disant vertueux, mais se tenant fièrement aux lieux secrets d'où il manipule les masses par l'intermédiaire de son propre pouvoir satanique, jusqu'au jour ou il avancera dans sa splendeur en proclamant "je suis
Sataniste! Prosternez-vous, je suis la plus grande représentation de la vie humaine!"

DIEU MORT OU VIF

Il est communément considéré, que le Sataniste ne croit pas en Dieu. Le fait que le concept de " Dieu " fut par les différentes interprétations de l'homme si varié tout au long des âges, que le Sataniste accepte simplement la définition qui lui convient le mieux. L'homme a toujours créé ses " Dieux " de toute pièce, beaucoup plus que ses " Dieux" ne le créèrent lui-même. Dieu, pour certain, correspond à un être bénin, pour d'autre, à un être terrifiant. Pour le Sataniste, " Dieu " -quel que soit le nom par lequel il est appelé ou pas -et considéré comme une simple puissance d'équilibre de la nature, et non comme quelqu'un se sentant concerné par la souffrance de l'humanité. Cette puissante force qui équilibre en permanence les flux de l'univers est beaucoup trop impersonnelle pour se soucier du bonheur ou de la misère des créatures
faites de chaire et de sang vivant sur cette planète appelée "Terre". Quiconque considérant Satan comme le mal, devra reconsidérer ses positions en pensant à tous les hommes, femmes, enfants, et animaux qui furent tués parce que c'était " la volonté de Dieu ". Ainsi une personne pleurant la perte d'un être aimé préférerai garder cet être aimé à ses cotés, plutôt que de le mettre entre les "mains de dieu"! Au lieu de cela, il est onctueusement consolé par le
prêtre qui dit, "C'était la volonté de dieu"; ou "il est dans les mains de dieu, mon fils". De telles expressions sont une façon pratique pour le religieux de pardonner ou d'excuser le manque de pitié de "dieu". Mais si " Dieu " a le plein contrôle de ses actes et est aussi bénin qu'il est supposé l'être, pourquoi laisse-t-il ces choses arriver? Pendant trop longtemps les religieux se
sont repliés sur leur bible et leurs dogmes pour prouver ou réfuter, justifier, condamner ou interpréter. Le Sataniste réalise que l'homme ainsi que les actions et réactions de l'univers, sont responsables de tout, et se trompe en pensant que quelqu'un s'inquiète pour lui quelque part "la haut". Nous n'allons pas rester inertes et accepter le destin sans rien faire juste parce que tel ou tel chapitre ou psaume nous demande de le faire, un point c'est tout! Le Sataniste sait que prier tous les soirs devant sa couche, ne sert à rien -en fait, cela réduit les chances de succès, car le dévot religieux se laisse aller sans réagir et prie pour des réalisations diverses qui, s'il prenait simplement les choses
en mains, seraient accomplies sans aucun doute beaucoup plus vite! Le sataniste fuit les termes tel que "l'espoir" et "la prière" qui indiques une certaine
attente. Si nous prions pour la réalisation d'un acte en espérant qu'il se réalise, nous n'agirons pas pendant ce moment là, d'une manière qui le fera se réaliser, nous perdrons notre temps. Le Sataniste, se rendant compte que tout ce qu'il obtient c'est grâce à lui-même, prend en main la situation au lieu de prier " Dieu" pour son aide. Penser positif et agir dans ce sens, conduit
au résultat. Tout comme le Sataniste ne prie pas "Dieu" pour qu'il l'aide, il ne prie pas pour un quelconque pardon d'un péché qu'il aurait commis. Dans d'autres religions, par contre, quand un fidèle commet un acte " répréhensible ", il se voit dans l'obligation de prier son "Dieu" pour un éventuel pardon ou de se confesser à un intermédiaire afin de lui demander de prier "dieu"
pour qu'il lui pardonne ses péchés. Le Sataniste sait que si prier ne sert à rien, se confesser à un autre être humain, n'est pas plus utile, et est de plus, dégradant. Quand un Sataniste fait quelque chose de mal, il sait qu'il est normal de faire des erreurs et s'il en est vraiment désolé, cela lui servira probablement de leçon comme tout un chacun, et il fera sûrement attention les
prochaines fois, à ne pas recommencer les mêmes erreurs. S'il n'est pas sincèrement désolé de ses actions et qu'il les réitère encore et encore, il n'y a pas pour lui, de confessionnal ou de pardon à demander. Il ne peut en aucun cas se donner bonne conscience par ce genre de transaction, à la différence des personnes qui se confessent pour soulager leurs consciences et recommencent de plus belle à leur sortie du confessionnal. Il y a autant d'interprétation
différente de "dieu" au sens commun du mot, qu'il y a d'individu. Les images vont: de la croyance en un dieu qui ressemble vaguement à "un esprit cosmique universel" à un dieu anthropomorphique portant une longue barbe blanche, et une paire de sandale. Même à l'intérieur d'une même religion, l'interprétation personnel du mot "Dieu" et sa "signification", diffère. En fait certaines religions vont jusqu'à étiqueter comme hérétique quelqu'un appartenant à une secte religieuse autre que la leur, même si l'intégralité des doctrines et
suppositions divines sont pratiquement identiques. Par exemple: Les catholiques croient que les protestants seront jetés en Enfer simplement parce qu'ils n'appartiennent pas à l'église catholique. Dans le même ordre d'idée, de nombreux groupes dissidents du culte chrétien, tel que les églises évangéliques ou revivalistes, croient que les catholiques sont des païens qui vouent un culte à des idoles sculptées. (Le christ est dépeint comme une image physiologiquement analogue à l'être humain, et pourtant les chrétiens critiquent les cultes
d'idoles des païens, tel que le vaux d'or). Le dieu de ces religions est le même au départ, chacun voit le chemin choisit par les autres comme un blasphème, et pour résumer, les religieux prient pour le salue les un des autres! Ils méprisent leurs frères du sentier de la main droite, parce que leurs religions sont chargées d'interprétations différentes. S'il y a tant de façon de croire en
"dieu", reste à savoir laquelle est la bonne! Les dévoués "Porteurs de lumière" s'évertuent à plaire à "dieu" pour pouvoir accéder aux "portes du paradis" qui leurs sont ouvertes à leur mort.
Néanmoins, si un homme n'a pas vécu sa vie en accord avec sa foi, il pourra en dernier recourt appeler un prêtre à son chevet pour les derniers sacrements. Le Prêtre viendra pour mettre les choses en ordre avec "dieu"et veiller à ce que le passeport pour le royaume des cieux soit prêt. (La secte Yezidis, qui "pactise avec le diable", a un point de vue différent. Ils croient que "dieu" est tout puissant, et qu'il pardonne tout, donc ils se disent que c'est le diable à qui il faut plaire, étant donné qu'il gère leurs vies terrestres. Ils croient tellement que "dieu" pardonne tout après la mort, qu'ils pensent pouvoir se passer de l'opinion que celui-ci puisse avoir d'eux, de leur vivant). Etant donné toutes les contradictions présentes dans les écritures chrétiennes,
beaucoup de gens ne peuvent logiquement pas accepter la chrétienté de la manière dont elle a été pratiquée par le passé. Un grand nombre de gens commence à douter de l'existence de " dieu ", dans le sens chrétien du terme. Certain se sont donc fait appeler "Chrétiens athées".
En effet, la bible chrétienne est remplie de contradictions; mais qu'y a t'il de plus contradictoire, que le terme "Chrétiens athées"? Si les dirigeants de la foi chrétienne rejètent l'interprétation passée de "dieu", comment peut-on espérer que leurs fidèles adhèrent à celle-ci? Si l'on se penche sur tous les débats concernant la "vie" ou la mort de " Dieu " ; sous entendu, son
existence; on peut se demander, au cas ou il n'est pas mort, s'il n'a tout du moins pas besoin de soins médicaux!!!

IV


1. La vie est la grande indulgente -la mort la grande abstinence. Donc, profitez de la vie ici et maintenant!

2. Il n'y a pas d'enfer, il n'y a pas de paradis. Ici et maintenant sont nos tourments! Ici et maintenant sont nos joies! Ici et maintenant est notre occasion! Profitez de chaque jour, chaque heure sans peur de votre rédemption!

3. Affirmez de tout cœur, "je suis mon propre rédempteur".

4. Empêchez-les de vous persécuter.

5. Alors chaque particule de votre corps dira fièrement "je suis le seul à pouvoir me délivrer".


V


1. Bénis soient les forts, pour qu'ils possèdent la terre - maudits seront les faibles, pour qu'ils héritent des carcasses!

2. Bénis soient les puissants, pour qu'ils soient révérés parmi les hommes -maudits seront les faibles, pour qu'ils soient rayés!

3. Bénis soit le hardis, pour qu'il soit maître du monde - maudit soit l'humble, pour qu'il soit piétiné par les sabots du bouc!

4. Bénis soient les victorieux, pour que la victoire soit la base du droit -maudits soient les vaincus pour qu'ils soient vassaux à jamais!

5. Béni soit la poigne de fer -maudits seront les pauvres d'esprit, pour qu'ils s'écroulent !

6. Béni soit la mort défiante, pour que leurs jours soient long sur terre -maudits seront ceux qui espèrent en une vie "paradisiaque" au-delà de la tombe, pour qu'ils périssent!

7. Bénis soient les destructeurs des faux espoirs, car ils sont les vrais messies -maudits soient les adorateurs de dieu, pour qu'ils restent de pauvres moutons!

8. Bénis soient les vaillants, pour qu'ils obtiennent de grandes richesses -maudits seront les croyants dans le bien et le mal, pour qu'ils soient effrayés par les ombres!
9. Bénis soient ceux qui croient à ce qui est le mieux pour eux, pour que leurs esprits ne soient jamais terrorisés - maudits seront les "agneaux de dieu", pour qu'ils soient saignés plus blanc que neige!

10. Béni est l'homme qui a quelques ennemis, pour qu'ils fassent de lui un héros -maudit est celui qui fait le bien à ceux qui le dédaignent, pour qu'il soit méprisé!

11. Bénis soient les esprits forts, pour qu'ils survolent les tourbillons de la vie -maudits soient ceux qui enseignent des mensonges à la place de la vérité, pour qu'ils soient une abomination!

12. Maudissez trois fois les faibles dont le manque de confiance les rend vils, pour qu'ils servent et souffrent!

13. L'ange de l'auto décision est présent dans les âmes des "justes" -les flammes éternelles du pouvoir, par sa joie de vivre, habiteront la chair du sataniste!




REGIE SATANAS!
AVE SATANAS!
GLOIRE A SATAN !



Le Dieu Latin, Lucifer, était le porteur de lumière, et l'esprit de l'air, la personnification de la connaissance. Dans la mythologie chrétienne, il est devenu synonyme du mal, ce qu'on pouvait seulement espérer d'une religion dont l'existence même est perpétué par des définitions vagues et des valeurs erronées! Il est temps de mettre les choses au clair. Il faut corriger ces leçons de moral. Aussi divertissantes soient-elles, la plupart des histoires et des pièces écrites sur le culte du démon doivent être reconnues comme les absurdités obsolètes qu'elles sont. Il a été dit " la vérité rend l'homme libre". La vérité seule n'a jamais rendu quiconque libre. Il n'y a que
le doute qui provoque l'émancipation mentale. Sans le merveilleux sentiment de doute, le passage par lequel passe la vérité serait hermétiquement fermé,
imperméable à la plupart des coups acharnés d'un millier de Lucifer. Il est compréhensible que les saintes écritures se réfèrent au monarque de l'enfer en tant que "père des mensonges" -Un magnifique exemple d'inversion de personnage. Si l'on doit croire cette accusation théologique que le diable représente le mensonge et la fausseté, alors cela concourt au fait que se doit être lui, et non dieu, qui a établit les religions spirituelles et qui a écrit les bibles saintes! Lorsque d'un doute en naît un autre, la bulle, née des mensonges accumulés, menace d'éclater. Pour ceux qui doutent des supposés vérités, ce livre est la révélation. Ainsi Lucifer se sera fait connaître. Voilà le moment du doute! La bulle du mensonge éclate et ce bruit est le rugissement du monde !

III


1. "Aimez-vous les uns les autres" est ce qui est considéré comme la loi suprême, mais quel pouvoir en a décidé ainsi? Sur quelle autorité rationnelle est-ce que l'évangile d'amour repose? Pourquoi ne devrait-on pas haïr nos ennemis (si je les "aime" cela ne me placerait-il pas à leur merci)

2. Est-ce qu'il est naturel pour des ennemis de faire le bien aux uns et aux autres (et après tout qu'est-ce que le bien?).

3. Est-ce qu'une victime ensanglantée et déchiquetée "peut aimer" le sang qui coule de ses mâchoires?

4. Est-ce que nous ne sommes pas tous des prédateurs par instinct? Si les humains cessaient de détruire, est-ce qu'ils pourraient continuer à exister?

5. Est-ce que la, "luxure et le désir charnel" n'est pas la façon la plus véridique de décrire "l'amour" quand celui-ci est appliqué à la continuation de la race? Est-ce que "l'amour" des "Saintes écritures" n'est pas simplement un euphémisme pour écrire l'activité sexuelle ou est-ce que ce "grand professeur" glorifiait les eunuques?

6. Aimez vos ennemis et faite le bien envers ceux qui vous haïssent et vous exploitent (n'est ce pas l'ignoble philosophie du baudet qui donne des coups de pied à ses bienfaiteurs, qui continuent malgré tout à le choyer?)

7. Haïssez vos ennemis de tout cœur, et si quelqu'un vous frappe une joue, vous lui frapper l'autre, n'est-ce pas simplement une question de préservation de soi, et la plus haute priorité!

8. Celui qui tend l'autre joue est un couard!

9. Donner coup pour coup, dédain pour dédain, trépas pour trépas, œil pour œil, bosse pour bosse! Faite de vous une terreur pour votre adversaire, et quand il aura eu ce qu'il mérite, il y réfléchira à deux fois avant de recommencer. Ainsi vous vous faites respecter durant toute votre vie, et votre esprit (votre esprit immortel) ne vivra pas dans un paradis intangible, mais dans les cerveaux de ceux dont vous aurez gagné le respect.